Pular para o conteúdo

Datafolha em SP: 45% aprovam gestão Tarcísio; 20% acham ruim ou péssima

Por Gazeta News Guarulhos · 05/07/2026 02:59

Datafolha em SP: 45% aprovam gestão Tarcísio; 20% acham ruim ou péssima — imagem editorial da cobertura de Política na Gazeta News Guarulhos

Pesquisa ouviu 1.608 eleitores entre os dias 1 e 3 de julho e tem margem de erro de 2 pontos percentuais

Por Robson Silva Moreira — Jornalista Investigativo — Gazeta News Guarulhos

O que foi divulgado

A gestão de Tarcísio de Freitas (Republicanos) no Governo de São Paulo tem 45% de aprovação; enquanto 32% consideram regular; e 20% ruim ou péssima , de acordo com uma pesquisa Datafolha divulgada neste domingo (5).

Concorrendo à reeleição , o cenário de seu governo se manteve estável durante o mandato.

Na mesma pesquisa, feita em abril de 2023, ele tinha 44% dos entrevistados com opiniões positivas e os mesmos 20% que achavam sua gestão ruim ou péssima.

Leia mais Datafolha em SP: Tarcísio de Freitas tem 46% e Fernando Haddad, 30% Tarcísio se prepara para "guerra da Sabesp" na eleição contra Haddad Vox Brasil: Tarcísio tem 51,8%, e Haddad, 37,5% no 1º turno em SP Os que consideram Tarcísio um ótimo ou bom governador são 63%, enquanto os que desaprovam são 32% e os que não sabem, 6%.

Entretanto, 46% dos entrevistados disseram que ele fez menos do que era esperado no cargo.

Fonte oficial e acompanhamento

Fonte: CNN Brasil.

Entenda o contexto

A notícia sobre Datafolha em SP: 45% aprovam gestão Tarcísio; 20% acham ruim ou péssima foi selecionada por relevância editorial e utilidade pública. A cobertura considera o impacto para leitores de Guarulhos, Grande São Paulo, Estado de São Paulo e Brasil, mantendo separação entre fatos confirmados e contexto jornalístico.

Próxima atualização

Novas informações podem ser acrescentadas quando houver confirmação oficial, mudança relevante ou atualização da fonte consultada. A fonte editorial utilizada nesta apuração foi CNN Brasil.

Por que esta notícia é de alto impacto

O tema recebeu prioridade editorial pelo potencial de repercussão pública, pela relação com serviços essenciais, decisões oficiais, segurança, saúde, economia, trabalho, mobilidade ou interesse nacional. A atualização seguirá os critérios de fonte identificada, relevância e utilidade para o leitor.

Share via
Copy link