Imagem: agenciabrasil.ebc.com.br. Fonte original: agenciabrasil.ebc.com.br.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) recomendou o arquivamento do depoimento em que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro afirmou ter sofrido ameaças durante negociações para um acordo de delação premiada. A procuradoria alegou falta de provas das acusações.
Por Robson Silva Moreira
Depoimento de Vorcaro e a falta de provas
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, que está preso, relatou em depoimento ter sofrido ‘graves intimidações’ durante as tratativas para um acordo de delação premiada. O depoimento foi colhido por um juiz auxiliar do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, relator do caso Master, após requerimento da defesa de Vorcaro.
Posição da PGR sobre as acusações
No parecer enviado ao STF, a PGR afirmou que Vorcaro não apresentou provas das supostas ameaças. A procuradoria argumentou que o ex-banqueiro não trouxe novidades em relação ao material já apreendido e não assumiu a prática de crimes.
Anulação do relatório da PF e investigação sobre Moraes
A PGR também defendeu a anulação do relatório da Polícia Federal (PF) que encontrou mensagens trocadas entre Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes. O procurador-geral, Paulo Gonet, afirmou que Mendonça investigou Moraes ilegalmente ao determinar o aprofundamento da investigação sobre o caso Master sem autorização do plenário do STF.
